JMC COMMANDO VS GOLDORAK

TEST FLOAT TUBE JMC COMMANDO

Bonjour à tous

Un des objectifs pour cette année en PALM, est la traque du dragon et du silure (pas de polémique svp) sur la rivière la Mayenne.

Et afin d'exploiter au mieux tous les postes de cette rivière, il me manquait un élément essentiel pour pêcher : un float tube, et mon choix s'est porté sur un JMC commando.

Et il me fallait l'essayer dès que possible afin de me familiariser avec l'engin. Samedi dernier était l'occasion rêvée pour tester ce drôle d'engin.

C'est donc accompagné de mon alcoolique acolyte de PALM, le « bien nommé » Mouchosaurus rex53, que la première mise à l'eau fut effectuée !!!

Ayant défini un « cahier des charges » pour l'utilisation que je dois en faire, j'ai longuement hésité entre un OUTCAST FISH CAT et le JMC COMMANDO des produits qui semblent assez comparables (poids, matières, dimensions) mais mon choix s'est porté sur le JMC, non pas qu'il est meilleur que l'autre, mais j’achète toujours mes articles JMC chez mon marchand d' articles de pêche local car le service après-vente avec les produits de cette marque fonctionne très très bien.

Le float tube se compose de 2 boudins séparés qui se gonflent en moins de 5 minutes (les 2) si vous êtes équipés d'une pompe double action. Les 2 boudins sont protégés par la « carapace » du float tube qui est faite d'une toile similaire à celle utilisée par « zodiac ». Cette matière respire véritablement le sérieux et met très rapidement en confiance. Cet aspect solidité était un critère prépondérant dans le choix de mon float tube .

Équipé de 2 valves indépendantes pour les 2 chambres à air, le système jonction valves « carapace » et le système anti-reflux inspirent confiance et mettent à l’abri d'un dégonflage accidentel.

Les coutures sont bien réalisées et le fil utilisé pour relier les pièces de la carapace semble être bien solide. (à voir dans le temps évidemment)

Il y a 2 poches sur les cotés qui acceptent une bouteille d'eau et une ou deux boites, mais quelques centimètres de plus auraient été un plus .(je parle toujours du float tube)

Les palmes JMC sont en plastique et le système d'attache de celles-ci remplissent également leur rôle, mais je pense que les palmes de chez OUCAST sont de meilleure facture (mais un peu plus onéreuses).

La couleur est assez « criarde », mais le choix est assumé et peut s'expliquer en 2 points :

Une couleur bien visible sur la rivière la Mayenne qui est une rivière navigable et le ballet des péniches de touristes est important (et certains desdits touristes « pilotent » leur embarcation comme des « touristes »).

Et l'autre couleur proposée, gris foncé, serait, soi-disant, une véritable plaque chauffante en cas de soleil !

Donc un petit récapitulatif :

Les plus :

  • bonne qualité des matériaux

  • bonne qualité sur l 'assemblage

Les moins :

  • Des poches trop petites (à mon goût)

C'est un avis personnel et je referai un petit bilan à la fin de la saison de pêche afin de voir si mes arguments du début sont toujours valables.

A+

JMC COMMANDO VS GOLDORAK
JMC COMMANDO VS GOLDORAKJMC COMMANDO VS GOLDORAK
JMC COMMANDO VS GOLDORAKJMC COMMANDO VS GOLDORAK
JMC COMMANDO VS GOLDORAKJMC COMMANDO VS GOLDORAK

J'ai réalisé une petite vidéo pour « baptiser » mon nouveau moyen de locomotion sur l'eau.

Cette vidéo est à l'image de notre état d'esprit lors du jour de l'essai : des gamins !!!!!

(afin d'éviter une autre polémique : l'étang de la vidéo est un étang privé)

Et pour le titre de GOLDORAK, c'est en mémoire de ma bouée lorsque j'étais petit garçon qui était à l'effigie de GOLDORAK !!!!!! et comme je considère l'humour et la palm comme des anti-morosités, mon envie de faire le « con » était trop forte !!!!

Donc pour les « rabat-joie » et les « peines à jouir » passer votre chemin !!!! cette vidéo aussi débile que les acteurs !!!

BAS DE LIGNE MOUCHE POUR CARNASSIERS

Après plusieurs tentatives plus ou moins bonnes sur les bas de ligne, j'ai enfin trouvé le montage qui me convient le mieux :

Je traque le carnassier avec une TFO Minimag pour soie de 8/10 et une soie AIRFLO Forty +Sniper

WF9,

Mon bas de ligne fait environ 2m. Il se compose de : 1,10 m, de « bulldozer snag » en 70/100.

C'est un fil destiné à la pêche de la carpe en terrain hostile, une tête de ligne très résistante à l'abrasion, (ici :http://www.pecheur.com/achat-tete-de-ligne-prologic-bulldozer-snag-leader-81130.html)

BAS DE LIGNE MOUCHE POUR CARNASSIERS

Ce fil est très bien pour un bas de ligne mouche, il est très solide, il est bien rigide pour transmettre l'énergie de la soie, et il suffit de le chauffer avec les doigts pour qu'il se remette bien droit comme un I, sa mémoire est très correcte pour un fil de ce diamètre.

Je confectionne à chaque extrémité des boucles en ligaturant avec du fil Polyester tressé supportant 32lbs (fil utilisé en cordonnerie) et collage cyano,

Je préfère ligaturer les boucles plutôt que de faire un nœud, car la ligne passe mieux dans les anneaux . Lors du combat avec un beau poisson,un nœud qui se bloque dans un anneau peut-être synonyme de casse pour la canne,

Pour les septiques, j'ai réalisé plusieurs tests en traction du bas de ligne avec ce type de boucle, et à chaque fois c'est le le fil « fusible » qui cassait.

BAS DE LIGNE MOUCHE POUR CARNASSIERS

Pour le fil fusible, j'utilise un fluorocarbone de 40/100 de 0,80m qui permet de pêcher avec discrétion, bien rigide également et résistant à l'abrasion.

Et suivant les cas j'utilise avec un grand plaisir un avançon d'acier en « titanium ».

Avantages : – très très fin, très résistant, aucune mémoire (donc fini les queues de cochons avec un bas de ligne acier)

Inconvénient : le prix !!!!!!! 10 € les deux !!!!!!!!

BAS DE LIGNE MOUCHE POUR CARNASSIERS

CANNE LOOP OPTISTREAM

J'ai essayé aujourd'hui mon nouvel équipement qui vient compléter ma Marryat tactical LX 10p soie de 4 et ma Shimano xtra pour la truite.

Une LOOP OPTISTREAM 9pieds soie de 5.

C'est une canne qui est destinée aux pêches fortes du début de saison et pour le streamer

Canne d'action Medium Fast, j'ai été surpris par la facilité à sortir de la soie. J'ai eu l'occasion de tester cette canne avant de la commander et elle m'avait laissé cette impression de facilité que je recherchais ( il est important de tester la canne, si possible, avant son achat, car on peut être déçu, c'est mon cas avec une AIRFLO 9,6 soie de 7/8 qui ne correspond pas du tout à mon timming de lancé) !!!

La finition est vraiment parfaite et le liège de la poignée est de très

bonne facture (poignée légèrement trop fine pour mes grosses mains et les anneaux sont vraiment trop gros!!!) , le porte moulinet est sobre et bloque très bien mon DRY-FLY qui au passage équilibre bien l'ensemble.

Canne qui rencontre un bon succès et ce vend très bien outre-atlantique, car elle est bien classée dans le test de YELLOWSTONE ANGLER:(avis très relatif et pas toujours objectif)

http://www.yellowstoneangler.com/gear-review/2013-5-weight-shootout-g-loomis-nrx-lp-loop-optistream-hardy-zenith-hardy-artisan-tom-morgan-sage-circa-orvis-helios-2-greys-xf2

ce qui a eu pour effet d'allonger les délais de livraison pour cette canne (plus de 2 mois d'attente !!!!!!) et ça c'est vraiment la galère. (pas merci yellowstoneangler:-( )

CANNE LOOP OPTISTREAM
CANNE LOOP OPTISTREAM

Pour la soie, j'ai choisi le nouvelle ARIFLO super Dri.

La première impression pour cette soie est bonne, mais son profil est plutôt compris entre 5 et 6 .. comme une SCIENTIFIC ANGLERS MASTERY GPX

je n'ai jamais été déçu par les soies AIRFLO, à voir dans le temps pour sa longévité et sa solidité !!!

elle a laissé une bonne impression à Laurent GUILLERMIN:

http://www.youtube.com/watch?v=Ue7QkeSg6JI

J'espère avoir le même avis que lui au fil du temps, donc à suivre…………………

CANNE LOOP OPTISTREAM